Deutsche Telekom führt Drosselungen im Festnetz ein

Das ist absoluter Bullshit. Die ganze IT-Branche geht in Richtung Cloud Computing. Und die Telekom führt ein Traffic Limit ein? Wir sollen doch alles in die Wolke laden! Internet und TV wachsen zusammen. Was mache ich wenn ich TV über das Internet gucken möchte und kein Entertain Kunde bin? Entschuldigt mich aber so laut gelacht wie heute habe ich schon lang nicht mehr! Die Telekom kriegt es nur seit Jahren nicht gebacken ihre "Partner" ala 1und1 und Co. anständig am Netzausbau zu beteiligen.

Ich habe mir mal einige Gedanken zu dem Thema gemacht. Die Telekom hat ein großes Problem, sie stellt zwar die Infrastruktur des Internets in Deutschland zur Verfügung (quasi unsere Datenautobahnen). Erhält dafür aber von Unternehmen wie Google oder Facebook absolut keine finanzielle Unterstützung. Die Preise die momentan für Flatrates gezahlt werden reichen aus ökonomischer Sicht scheinbar nicht aus um den Netzausbau zufriedenstellend zu decken. Denkt bitte immer dran das die Telekom eine AG ist und Aktionäre nun mal Rendite sehen wollen. Der Traffic ist in den letzten Jahren immer stetig gestiegen und auch die Kosten für diesen Traffic werden laut Telekom immer mehr.
Nun versucht man dieses Verkehrsaufkommen durch „Sanktionen“ zu kontrollieren. Ein Ansatz der meiner Meinung nach wenig Sinn macht. Eine Preisdifferenzierung von Beginn an wäre da doch deutlich einfacher oder? Der Power-User soll doch gerne 10,00 € mehr im Monat für seine Traffic Flatrate zahlen.

Was mich an dieser Lösung stört ist die Tatsache, dass es ein gezielter in die Netzunabhängigkeit gibt. Diese Netzunabhängigkeit besagt im Prinzip das sämtliche Pakete die im Netz runschwirren „gleich“ sind. Die Netzunabhängigkeit besteht im groben aus zwei verschiedenen Sichtweisen:
Die ökonomische => die Unternehmen wollen mit dem Netz Geld verdienen.
Die politische => Der Staat möchte ein „offenes“ Netz oder ein „überwachtes“ Netz.

Die Telekom und andere Anbieter wollen nun durchsetzen das bestimmte Pakete Prioritäten erhalten. Allerdings nur bis zu einem gewissen Zeitpunkt (diese merkwürdige 75 GB Grenze beispielsweise). Danach gehen unsere Pakete von der Autobahn auf die Landstraße und schwirren etwas langsamer durchs World Wide Web.

Im nächsten Schritt, könnte beispielsweise ein genaues Auslesen der Pakete vom Staat gefordert werden. Dann weiß Mutti im Bundestag bald haargenau auf welchen Websiten der kleine Karl so surft. Eine Entwicklung die ich persönlich für bedenklich halte. Menschen im Oman oder in China kennen diese Überwachung bereits. Dort definiert man das Wort Freiheit aber auch etwas anders. Ganz weit gesponnen könnte der Netzbetreiber dann bald auch festlegen das gewisse Webseiten nicht mehr besucht werden dürfen.

Die Politik kann mit der Sachlage nur leider relativ wenig anfangen, da es Schlichtweg keine richtigen Experten auf diesem Gebiet im Bundestag gibt. Oder haben wir schon einen Minister für die IT-Infrastruktur in Deutschland?! Bei denen ist ja auch die DE-Mail von Gesetz her „sicher“ obwohl IT-Spezialisten ständig Alarm schlagen.

Abschließend kann ich sagen das aus ökonomischer Sicht die Maßnahme für die Telekom sicherlich sinnvoll ist. Aber mein Bauchgefühl schlägt bei dem Thema leider Alarm.

Das stimmt Michael. Klarer Fall von Technologie verschlafen. Denkt nur immer dran das die Kabelleitung ein "shared-medium" ist. Sollte Sonntags-Abends dein komplettes Kaff auf Youtube bummeln wird es schon mal langsamer *g*