http://flightbeam.net/forums/viewtopic.php?f=3&t=465
Freut mich. Die jetztige sieht im FSX sehr sehr bescheiden aus und bringt kein Spaß.
Hätte mich aber auch sehr über Newark gefreut.
Flightbeam - Neues Projekt - Washington Dulles International Airport (KIAD)
-
Jawoll!
Das freut mich auch! Sehr schöner Airport. Dazu dann eine US Cities X und die Sache ist gerizzt (Aerosoft, ran da). Vor allem gibt es den kleineren Airport ja bereits.
-
- Offizieller Beitrag
IAD ist cool ja, United
Aber wieso traut sich keiner der großen Schmieden an Sydney und / oder AKL? -
Cool, aber Framerate mässig wohl wieder nur High-End tauglich befürchte ich, Flight Beam eben
-
Aber wieso traut sich keiner der großen Schmieden an Sydney und / oder AKL?
DAS Frage ich mich auch immer!
-
Also ich hab bei allen FS Dreamteam/Flightbeam Szenerien bessere Performance als bei manchen GAPs. (TXL z.B.)
-
Das kann ich unterstreichen, ja, geht mir auch so. Die GAP gehen mehr auf die Frames.
Ich denke Sydney ist bspw. ein Airport wo man nicht so häufig hinfliegt. Ich persönlich würde ihn mir bspw. nicht holen. Bin nie da, was soll ich also damit.
-
Und wieso gibt es dann Melbourne, Brisbane, komplett Australien?!
-
Gute Frage.
-
Also ich hab bei allen FS Dreamteam/Flightbeam Szenerien bessere Performance als bei manchen GAPs. (TXL z.B.)
Ist bei mir ebenfalls so..auch in SFO von Flightbeam habe ich klasse frames..besser wie mache AS scenery
